最高人民法院关于货物运输合同连带责任问题的复函
作者:公司法律师姬传生 发表时间:2018-05-24 10:50:08 当前栏目:合同法规 来源:公司合同律师网 阅读: 次 你院甘法经上(1992)11号请示报告收悉。经研究认为:连带责任是债务方为>人以上的一种债的关系,而货物运输合同虽有三方当事人:托运人、承运人和收货人,但当事人之间的权利义务关系是围绕运输合同的标的运输行为而产生的,表现为在运输过程的不同阶段上,承运
人与托运人或收货人之间的权利义务关系。托运人与收货人之间不发生运输行为,不存在运输合同关系。因此,在货物运输合同当事人之间债的关系中,承运人是单一的债权人或债务人。一、二审将托运人与承运人作为货物运输合同诉讼的共同被告,二审判决承运人承担连带责任不符合货
物运输合同的法律关系。
本案承运人违反铁路运输规章关于集装箱货物由托运人确定重量,承运人抽查的规定,在货物运单上确定货物重量,因此应对货物短少负违约责任。但由于已查明货物短少系托运人私自掏箱所致,根据《经济合同法》第四十一条的规定,承运人可免负赔偿责任。
版权申明:本文是由南京公司合同律师姬传生原创,转载请保留连接:http://www.zylsw.net/htfg/5092.html
人与托运人或收货人之间的权利义务关系。托运人与收货人之间不发生运输行为,不存在运输合同关系。因此,在货物运输合同当事人之间债的关系中,承运人是单一的债权人或债务人。一、二审将托运人与承运人作为货物运输合同诉讼的共同被告,二审判决承运人承担连带责任不符合货
物运输合同的法律关系。
本案承运人违反铁路运输规章关于集装箱货物由托运人确定重量,承运人抽查的规定,在货物运单上确定货物重量,因此应对货物短少负违约责任。但由于已查明货物短少系托运人私自掏箱所致,根据《经济合同法》第四十一条的规定,承运人可免负赔偿责任。
版权申明:本文是由南京公司合同律师姬传生原创,转载请保留连接:http://www.zylsw.net/htfg/5092.html
公姬传生,男,生于1968年,民盟盟员,专职律师,经济师,中国管理科学研究院研究员。扬州大学经济管理专业学士,中国社会科学院在职民商法学硕士。拥有十五年院校教研学术功底和人脉资源,十六年专兼职律师从业经验,三所大学研究机构教育背景,两届大市政协委员参政资历,律师、教师、工会主席、行政主管的人生历练。擅长领域:房地产、建设工程、合同纠纷等民商事案件代理;刑事辩护。
公司法律师姬传生联系方式
咨询姬律师手机微信同号:15996298111
南京公司合同律师姬传生办公地址:奥体大街68号4A座14楼
南京公司合同律师姬传生办公地址:奥体大街68号4A座14楼
热门相关文章
- 劳动者涉嫌犯罪被审查 单位可暂停履行劳动合同
- 劳动者涉嫌犯罪被审查 单位可暂停履行劳动合同
- 劳动者涉嫌犯罪被审查 单位可暂停履行劳动合同
- 劳动者涉嫌犯罪被审查 单位可暂停履行劳动合同
- 劳动者涉嫌犯罪被审查 单位可暂停履行劳动合同
- 最高人民法院关于进一步做好2009年人民法庭工作的通知
- 最高人民法院印发《关于当前形势下审理民商事合同纠纷案件若干问
- 最高人民法院印发《关于专利、商标等授权确权类知识产权行政案件
- 最高人民法院印发《关于当前形势下做好行政审判工作的若干意见》
- 最高人民法院印发《关于当前形势下进一步做好涉农民事案件审判工
- 最高人民法院关于正确审理企业破产案件为维护市场经济秩序提供司
- 最高人民法院关于依法审理和执行被风险处置证券公司相关案件的通
Copyright © 2010-2020 姬传生公司法咨询 备案号:苏ICP备14015718号-1