不具备法定事由 法院判责令退伙无效

    2007年，张守忠与朱永双合伙承租龙胜县新龙公司房屋用于经营旅馆，取名兴龙招待所。2010年年底，朱永双退出合伙，经张守忠同意，邹君以11万元的价格接收朱永双的股份，获得与张守忠同等份的股权。2010年1月，邹君开始参与招待所经营。2011年1月，经协商双方将经营利润4万元投入旅馆用于装修及购买设备，并获得了一定的投资回报。2012年10月双方因经营管理理念不统一，产生矛盾。2012年10月17日分配利润后，张守忠不再允许邹君参与经营并要求其退伙。此后，张守忠正式单独经营该旅馆。邹君认为自己没有违反合伙协议，张守忠无权单方终止合伙关系，于2012年11月5日起诉到法院，要求继续履行合伙协议，参与经营，并由被告支付3个月的利润共计19896元。

    法院依法审理后，认为原告邹君在征得被告张守忠同意的前提下入伙，签订“合伙协议”并参与旅馆的经营管理，双方的“合伙协议”合法有效，合伙关系依法成立。被告张守忠在不具备法定事由的前提下单方责令被告邹君退伙，于法无据，为此，法院依法支持了原告的诉讼请求。