137707-98118
159962-98111

江苏公司律师研究:股东对公司债务是否承担责

作者:公司法律师姬传生    发表时间:2018-05-23 23:09:28    当前栏目:公司研究    来源:公司合同律师网    阅读:
 
原告:某毛纺厂
被告:某商贸有限责任公司
被告:某商贸有限责任公司的股东张某
被告:某商贸有限责任公司的股东王某
案情:原告在2003年12月卖给被告一批服装面料,被告收货后仅支付了不部分货款,其余拖欠至今。原告在准备起诉时,发现被告未参加年检,2005年初已被工商机关吊销执照,现无人办公,无任何财产,而被告的两个投资人在公司注册验资后有抽逃出资的情况。现被告商贸有限责任公司的两个股东是否对公司的债务承担责任?
评析:原告有权要求被告某商贸有限责任公司的股东张某、王某在抽逃资本范围内对公司拖欠原告的货款承担清偿责任。我国公司法为了保护债权人的利益、维护交易安全,规定了“资本确定、资本不变、资本维持”三大原则,其中,资本维持原则要求公司应当维持与公司资本总额相应的财产,以维持公司清偿债务的能力。股东虚假出资或抽逃注册资本,违反的是资本维持原则,对此股东应当承担法律责任。公司第三十四条、第九十三条及第二百零九条皆有相应的规定。其中第二百零九条规定:“公司的发起人、股东在公司成立后,抽逃出资的责令改正,处以所抽逃出资金额百分之五以上百分之十以下的罚款。构成犯罪的,依法追究刑事责任。”
     其次,《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第八十条,如果有限责任公司的出资人投入的注册资金不实或抽逃注册资金,当公司无财产或供执行时,当然可以要求出资人在注册资金不实或抽逃注册资金的范围内,对申请执行人承担责任。因此,被告某商贸有限责任公司的股东张某、王某应当对公司的货款债务承担责任。

版权申明:本文是由南京公司合同律师姬传生原创,转载请保留连接:http://www.zylsw.net/gsyj/2424.html
公姬传生,男,生于1968年,民盟盟员,专职律师,经济师,中国管理科学研究院研究员。扬州大学经济管理专业学士,中国社会科学院在职民商法学硕士。拥有十五年院校教研学术功底和人脉资源,十六年专兼职律师从业经验,三所大学研究机构教育背景,两届大市政协委员参政资历,律师、教师、工会主席、行政主管的人生历练。擅长领域:房地产、建设工程、合同纠纷等民商事案件代理;刑事辩护。
公司法律师姬传生联系方式
咨询姬律师手机微信同号:15996298111
南京公司合同律师姬传生办公地址:奥体大街68号4A座14楼
Copyright © 2010-2020 姬传生公司法咨询 备案号:苏ICP备14015718号-1