饭店用餐被索50元“开瓶费” 法院判决退还
作者:公司法律师姬传生 发表时间:2018-05-24 10:11:09 当前栏目:合同案例 来源:公司合同律师网 阅读: 次 光明网讯 (通讯员 李二焕) 消费者陆某在北京某餐饮公司吃完饭付账时被告知需收取“开瓶费”50元,陆某与该餐饮公司协商无果,遂一纸诉状将该公司告上了法庭,要求退还开瓶费、服务费并赔偿损失。日前,顺义法院审结了此案,最终判决餐饮公司返还原告陆某开瓶费50元,服务费80元,驳回了原告的其他请求。
原告陆某诉称,2011年12月31日晚,他与几位朋友一起在被告处就餐,餐后被告收取了原告959元的餐费。原告核实后发现实际消费只有879元,另有50元是被告收取的所谓“开瓶费”。原告与被告多次交涉,被告均拒绝退还50元“开瓶费”。故诉至法院要求被告向原告赔偿损失1918元,向原告支付利息20元,承担本案诉讼费。
被告某餐饮公司答辩称,收取原告陆某的开瓶费和服务费已提前告知原告,且经原告同意后才收取的,到结账时原告才提出不同意给付开瓶费和服务费。被告收取开瓶费和服务费是合情合理的,不存在违法或违规问题。
庭审中,原告陆某进一步明确其在某餐饮公司处就餐共花费959元,其中餐费829元,开瓶费50元,服务费80元。陆某承认在某餐饮公司就餐时不存在饭菜质量问题,但要求某餐饮公司赔偿其心理损失1918元,利息20元,对此主张陆某未提供相关证据。同时,陆某要求某餐饮公司双倍返还其开瓶费和服务费。某餐饮公司同意返还收取陆某的开瓶费和服务费,但对陆某到该处就餐所产生的餐费不同意返还,同时亦不同意支付利息。
法院经审理后认为,原告陆某到被告某餐饮公司就餐,双方已建立餐饮服务合同关系。陆某就其主张的在该餐饮公司处就餐造成的心理损失,没有法律及事实依据,法院不予支持;陆某要求某餐饮公司给付利息的诉讼请求没有事实和法律依据,法院亦不予支持。某餐饮公司没有证据证明其收取开瓶费和服务费已提前告知陆某,故法院对其主张不予采信。法院最后判决某餐饮公司返还原告陆某开瓶费50元,服务费80元,驳回陆某其他诉讼请求。
判决做出后,双方均未提出上诉,此判决目前已生效。
版权申明:本文是由南京公司合同律师姬传生原创,转载请保留连接:http://www.zylsw.net/htal/3647.html
公姬传生,男,生于1968年,民盟盟员,专职律师,经济师,中国管理科学研究院研究员。扬州大学经济管理专业学士,中国社会科学院在职民商法学硕士。拥有十五年院校教研学术功底和人脉资源,十六年专兼职律师从业经验,三所大学研究机构教育背景,两届大市政协委员参政资历,律师、教师、工会主席、行政主管的人生历练。擅长领域:房地产、建设工程、合同纠纷等民商事案件代理;刑事辩护。
公司法律师姬传生联系方式
咨询姬律师手机微信同号:15996298111
南京公司合同律师姬传生办公地址:奥体大街68号4A座14楼
南京公司合同律师姬传生办公地址:奥体大街68号4A座14楼
热门相关文章
Copyright © 2010-2020 姬传生公司法咨询 备案号:苏ICP备14015718号-1