互易合同参照买卖合同的有关规定

    第一百七十四条【其他有偿合同的参照适用】法律对其他有偿合同有规定的，依照其规定；没有规定的，参照买卖合同的有关规定。

合同法条文解读

    有偿合同与无偿合同的含义。根据合同当事人是否因给付而取得对价为标准，可分为有偿合弼与无偿合同两类，对价即对待给付，可以理解为对方向己方支付的相当代价。通俗来讲，当事人享有合同权利时必须向对方支付一定代价的合同，为有偿合同，反之，即为无偿合同。有偿合同中以买卖合同最为典型，无偿合同中以赠与合同最为典型。

    买卖合同规定的参照效力。在有偿合同之中，以买卖合同最为典型、最为重要，《合同法》中关于买卖合同的规定与其他有偿合同的规定相比，也最为完整详细，并符合有偿合同的共性。为删繁就简，对其他有偿合同法律不再作与买卖合同同等的细致规定，而是可以参照买卖合同的有关规定。

关联法规 

    《合同法》第一百二十四条

    《买卖合同解释》第四十五条

典型合同案例

  浙江省杭州市中级人民法院（2010】渐杭商终字第329号国鼎（南通）管桩有限公司与杭州永恒钢结构有限公司承揽合同纠纷上诉案：

    法院认为，本案双方当亭人之间所签虽为承揽合同，合同法对承揽合癣的质量异议期未作规定，但该法第一百七十四条规定：“法律对其他有偿合同有规定的，依照其规定；没有规定的，参照买卖合同的有羌规定”，根据该规定，国鼎公司有权在收到标的物之目起两年内向水匣公司提出质量异议。合同约定的交货时fpl为2007年7月25日，尽管双方当事人对实际交货时间存在争议，但均未有充分依据证明各自的主张，交货间可依照约定确定为2007年7月25日，而国鼎公司提起本案诉讼的时间为2009年6月l5日，未超过两年，且双方当事人对质量保证期未作明确约定，故国鼎公司的质量异议未超过期限。

  第一百七十五条【互易合同】当事人约定易货交易，转移标的物的所有权的，参照买卖合同的有关规定。

I条文解读】

  互易合同的含义。互易合同是当事人相互交换标的物，转移标的物所有权的合同。互易合同的当事人可以是双方，也可以是三方以上，如三角互换。互易合同的当事人互为互易人，互易人各自享有取得对方互易标的物的权利，负有将本人的标的物转移交付对方的义务。因此，互易合同是双务、有偿合同。

  互易合同的特点。互易合同与买卖合同都是转移合同标的物所有权的合同，不同之处在互易合同是标的物的交换，无须价金的支付。但实际生活中也存在不等价的互易，互易后尚有差额，整方可以金钱向对方补足，此种金钱为互易中的补足金。附补足金的互易实为互易与买卖的混合，补足金部分应当参照买卖合同中价款支付的规定进行。

典型合同案例

    河南省济源市中级人民法院( 2011l济中民一终宇第21号张大壮与郭平定买卖合同纠纷上诉案：

    法院查明，张大壮个体经营粮油店，郭平定个体经营面粉厂，双方在2004年至2009年间存在业务往来。最方的变异习惯是：张大壮用小麦向郭平定换面粉，每100斤小麦换80斤面粉、20斤麸，张大壮支付4元加工费。2009年2月3日，双方对业务情况进行结算，郭平定给张大壮出具一份存面麸条，载明：“大壮存面二粉48斤、80袋存麸498斤存袋220条，折敖66元大壮欠加工费1500元。郭平定09 2 3号”。之后，双方未再进行交易。庭审中，张大壮另提供一份郭平定于2005年11月19日出具的存麸条，称该存麸条未参与结算，要求郭平定给付其麸14834斤。郭早定称该存款巴结算过，拒绝再次支付。法院认为，张大壮、郭平定按一定的交易习惯进行商品互易，双方成立买卖合同关系。2009年2用3e，双方进行结算，郭平定戈张大壮面粉（二等粉）384斤、麸498斤、面袋款66元，张大壮炙郫平定加工费1500元，最方对谈事实无异议，法院予以认定。张大壮依据郭平定于2005年11月19日给其出具的存麸条，要求郭平定给付麸14834斤，郭平定不同意支付，法院认为，张大壮、郭平定多年来连续发生业务，双方均持有大量的业务往来凭证，双方于2009年2月3日进行结算．即是对之前往来业务的汇总和清算，应以结算结果作为藏方债权债务关系的凭证，从郭平定提供的证据看，最方在结算后并未对之前的往来凭证进行集中销毁，而仍由各自持有，现张大壮以结算前的凭证向郭平定主张权利，并祢仅谖份凭证来参与结算，理由不能成立，张大壮要求郭平定给付其麸14834斤，法院不予支持。